Blog d'Yves Aubry

Augmentation du SMIC : moquage de tête

Il vous l'avait promis, vous l'avez eu. "Il" = le président qui a été élu. "l" : augmentation du pouvoir d'achat. "promis" : du blabla de politicien. "vous" : l'ensemble des Français. "eu" : du verbe avoir, comme dans l'expression "se faire avoir".

Deux possibilités pour augmenter le pouvoir d'achat :

augmenter les salaires : pour les smicards, c'est râpé. Pour les autres, de toute façon le gouvernement ne peut rien faire, sauf pour les fonctionnaires pour lequel il n'y aura pas plus d'augmentation que pour les smicards.

diminuer les prix : la TVA sociale, bonne idée sur le principe, aura pour effet immédiat d'augmenter les prix, avec une éventuelle diminution ultérieurement si les entreprises le veulent bien. Ce sera le deuxième effet kisscool, après celui de l'Euro.

Rappelons quelques chiffres tout de même pour relativiser l'intérêt de la TVA sociale. La TVA a rapporté à l'Etat 127 Mds d'Euros en 2006. Ajouter 5 points de TVA rapporterai 20 Mds d'Euros (estimation à 2/3 de TVA à 19.6% sur les 127 Mds). C'est bien mais pas beaucoup comparé au budget de l'assurance maladie qui se monte à 130 Mds d'Euros. Cela permettra à l'État de rembourser ce qu'il doit à l'assurance maladie d'une part, et permettrai de diminuer de pas beaucoup les prélèvements obligatoires. D'où une diminution faible à attendre sur les prix avec cette augmentation de TVA.

Que faire alors ? Ecouter les économistes alternatifs ! Ce n'est pas les idées qui manquent : TAMF - j'en ai déjà parlé longuement -, Crédit Social - idée qui date des années 1920, et qui n'a rien à voir avec un prélèvement quelconque : je ferais une note prochainement-, Monnaie Fondante, ... .

Seulement, il faudrait que la plupart des politiciens et de ceux qui les conseillent enlèvent leurs oeillères, et aussi les boulets qu'ils ont aux pieds.

Jacques Daudon, homme de grande valeur

Certains disent qu'il est fou. Pour avoir parcouru avec lui son département, à informer les élus, je sais qu'il dit les choses comme elles sont : pas pour faire peur, mais pour sortir de l'ignorance.

Vous pourrez retrouver Jaques Daudon sur son blog. Vous y retrouverez la plupart de ses combats : économie, santé, agriculture, référendum d'initiative citoyenne, ... . Vous pouvez aussi jeter les deux yeux sur son site : les documents se ramassent à la pelle. Vous y trouverez tout ce qu'on vous cache, pour peu que vous preniez le temps de lire.

Cela peut paraître étrange de parler d'une personne qui se présente aux législatives pour un autre parti que celui que je soutiens, mais je le rejoins sur un grand nombre de points. Il me semble plus important de mettre en avant les personnes qui peuvent faire changer la direction malheureuse que la France a depuis tant d'années.

Il est dans un parti qui n'a pas les moyens de ses ambitions : alors allez sur son site, lisez sa profession de foi, et imprimez son bulletin de vote pour l'amener le 10 juin prochain.

Son rêve n'est pas d'être élu, mais d'être entendu. En attendant que les personnages politiques actuelles l'écoutent, élisez-le.

Discours au meeting de la FEA au nom de l'UCE

Ci-dessous, je reproduis le discours que j'ai fait aujourd'hui - 13 mai 2007 - à la mutualité au nom de l'Union des Candidats Emergents en soutien aux candidats présentés par la France en Action.

Bonjour à toutes et à tous,

Le 22 février dernier, 7 candidats émergents aux élections présidentielles s'unissaient pour former l'U.C.E., l'Union des Candidats Emergents. C'est cette union que je représente aujourd'hui.

Nous nous étions unis pour montrer à l'ensemble des Français que ce n'est pas l'avidité du pouvoir qui nous guidait, mais la volonté de tourner la société vers plus d'humanisme, vers plus de respect du monde vivant.

La présidentielle est passée, les Français ont fait leur choix. Leur choix s'est fait sur une continuité, car nous allons voir les mêmes personnages à la tête de l'État. Qui vont donc suivre les mêmes chemins que précédemment, guidés par les lobbies financier, agro-alimentaire et pharmaceutiques.

La question est de savoir si ces personnages politiques prennent leur décision en connaissance de cause ou, ce qui serait pire – mais semble être le plus vraisemblable vu ce qu'ils disent et ce qu'ils font – sans même en connaître les tenants et aboutissants.

Nous sommes maintenant devant une nouvelle échéance électorale. L'Union des Candidats Emergents a décidé de continuer son action en ajoutant les forces de chacun de ses membres à celles de La France en Action.

C'est maintenant et demain que chacun de vous devra intervenir. Si nous ne pouvons pas encore agir significativement sur le cours des évènements, nous pouvons au moins informer nos concitoyens.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne contrôleront pas la monnaie, alors il y aura toujours plus de précarité et de pauvreté. La monnaie doit retrouver son caractère d'élément d'échange au lieu d'être plus important que les produits échangés.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront communiquer efficacement au sein de l'Europe à travers une langue commune l'Espéranto, alors il y aura toujours autant d'incompréhension entre les pays. Une langue commune qui ne soit pas celle d'un des pays de l'Europe et encore moins celle d'un pays hégémonique. Chacun sa langue dans son pays, une langue pour tous, pour les Européens.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, seront dans l'ignorance de l'autre, alors la haine et l'individualisme seront plus fort que le respect et la générosité. Dites leur de saluer leur voisin, les personnes croisées dans la rue, au travail ou dans les magasins. Un sourire est tellement sain.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront choisir des médecines pour l'instant non reconnues, alors la maladie et le handicap continueront de ravager la santé de tous. La médecine nous tue à petit feu, ce qui est curieusement antinomique. Guérir, c'est bien. Prévenir, c'est mieux.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront mettre un veto à la pollution chimique de nos terres et de notre atmosphère, alors l'avenir de toutes les espèces vivantes s'assombrira.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront mettre un bémol au lois votées par des personnages élus seulement tout les cinq ans, alors chaque mauvaise décision politique pèsera sur l'avenir de la France irrémédiablement.

L'Union des Candidats Emergents s'est uni en ajoutant les différences de chacune et de chacun. Vous tous vous unissez en ajoutant les différences de chacune et de chacun. L'Union des Candidats Emergents et la France En Action poursuivent les mêmes objectifs. C'est pourquoi l'Union des Candidats Emergents soutient de toutes ces forces toutes les candidates et tous les candidats aux élections législatives 2007 présentés par la France en Action.

Je vous souhaite audace et respect, passion et raison.

Rendez-vous à toutes et à tous dans l'enceinte de l'assemblée nationale.

Merci.

Etrange patrimoine du nouveau président

'Une France de propriétaires' dixit Nicolas Sarkozy. Et que voit-on dans sa déclaration de patrimoine : qu'il n'est lui-même pas propriétaire !

C'est clair que quand ce personnage a profité de ses mandats successifs pour se faire loger aux frais de la princesse, c'est plus facile. Il faut absolument que les logements de fonctions disparaissent, ou que s'ils existent, des loyers au niveau du marché soient payés.

Mais, comme nombre de personnages politiques, il n'applique pas à lui-même ce qu'il demande aux autres de faire. Au moins Ségolène Royal a le courage de ses idées et ne se porte pas candidate aux législatives pour éviter le cumul des mandats. D'autant que les études montrent que plus le nombre de propriétaire augmente, plus la précarité et le chômage augmente, les propriétaires devenant moins mobile.

Ce qui est le plus étonnant dans la déclaration de patrimoine, c'est l'emprunt de 50.000 € pour les travaux de décoration de son appartement. Mince, c'est une belle somme pour un appartement ne lui appartenant pas.

Bon, je vais lui donner une bonne note pour l'absence de valeur boursière (c'est son ami Mr Boloré qui doit être déçu) ... directe (les assurances-vie en sont des ... indirectes). patrimoine à lire

Sarko, rentre ton flingue

D'un côté, la fête avec l'illusion d'une large victoire (depuis quand 53% est un score large ?), et de l'autre une manifestation tranquille qui dégénère dès que la présence policière se pointe. Mettre une fessée à un enfant en lui expliquant que ce n'est pas bien de taper, c'est l'image que me donne ces méthodes policières dictées par un ex-ministre de l'intérieur maintenant président.

Laissons à ce monsieur et à sa future équipe gouvernementale quelques mois pour montrer quelles seront les grosses mesures qui enrayeront la montée de la précarité en France.

Mais qu'il sache déjà que s'il ne s'attaque pas aux lobbies financiers, pharmaceutiques et agro-alimentaires, il ne pourra pas dévier de beaucoup la trajectoire que la France a prise. Car l'argent est le nerf de toute activité ... sauf si le rapport à l'argent change : transformons ce produit en outil d'échange, et alors tout sera beaucoup plus simple.

Au risque de me répéter, il parait inconcevable d'avoir 7 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, et en même temps 1 million de logement à construire et des denrées alimentaires détruites pour cause de quota. Résumant cette brève situation, nous pouvons fournir du travail à ces millions de personnes et leur donner de quoi manger ! Ceci est un fait indépendant de la droite, de la gauche ou du centre.

Les deux incompétents

Quand j'entends ce que j'entends, et que je vois ce que je vois, je préfère me boucher le nez de peur de sentir le roussis !

Il y a l'une qui boit du soda à tout va pour tenir le coup, en précisant bien que c'est de l'allégé : traduit, cela veut dire qu'elle se gave d'aspartame, produit très cancérigène entre autres. C'est là qu'on s'aperçoit de l'ignorance dans laquelle ils sont.

Il y a l'autre qui veut faire un grand plan sur la maladie d'Alzheimer, c'est bien. Cependant, il s'attaquerait au lobbies pharmaceutiques et agro-alimentaires qu'il irait mille fois plus vite pour diminuer grandement le nombre de personnes atteintes.

Le monsieur veut mettre tout les enfants indisciplinés en prison, indisciplinés rime souvent avec hyperactif pour beaucoup. Regardons les effets des additifs alimentaires ... dites donc, le premier effet secondaire pour la plupart d'entres eux, c'est l'hyperactivité !

Prenons soin de ce que nous mangeons, empêchons les lobbies de nous empoisonner, et tout ira beaucoup mieux. Des réformes simples et efficaces ferons gagner pas mal d'argent à la France sur l'assurance maladie. Mais pour cela il faut des tripes, et même si les deux s'agitent avec beaucoup d'énergie, il y a peu de chance qu'ils fassent un pas contre les lobbies sus-cités.

Quelques infos pour mes lecteurs :

changer de dentifrice et oubliez le fluor, il y en a suffisamment dans le reste de la nourriture.

un coup de blues, faites une cure de magnésium, en utilisant un sachet de chlorure de magnésium (en pharmacie, 1€20) dans un litre 1/2 d'eau, un verre par jour.

évitez le sucre blanc et passez au sucre roux ou de canne.

un verre de jus d'orange chaque matin remplacera le guronsan.

etc, etc

Mesdames Messieurs les pauvres, continuez de rêver !

Au moins aurons-nous un débat entre les deux tours, pour voir qui fera les plus belles promesses. Tout ceci pour masquer le mur dont on se rapproche à grand pas.

Les médias nous les avaient tellement promis que nous avons fini par les avoir. Enfin, c'est eux qui nous ont eu. Pour résumer, on s'est fait avoir.

Il n'y a rien d'autre à dire sur cette présidentielle. L'un ou l'autre a montré par le passé qu'il n'a pu faire grand chose dans quelques domaines que ce soit, car ne s'attaquant pas au problème de base. D'ailleurs que connaissent-ils des soucis du logement, du travail, de la nourriture ? Savent-ils comment un SMICard arrive à vivre ? Savent-ils comment il faut se débrouiller quand on est sous le seuil de pauvreté ?

Il nous reste les législatives pour équilibrer la balance, et mettre des citoyens de base, ceux qui connaissent la vraie vie, face à ceux qui nous gouvernent d'en haut, de haut.

Je serais présent parmi de nombreux autres, pas de ceux qui veulent le pouvoir, mais de ceux qui veulent montrer que la France contient les germes de l'avenir.

Douze partants, une place, soixante millions de gagnants ?

Choisir, et surtout ne pas se laisser embobiner par les belles paroles des candidats, par la publicité des journalistes pour l'un ou pour l'autre. Choisir en toute conscience et en toute connaissance. En ce qui me concerne, le choix va se faire en deux étapes :

Eliminer ceux et celles qui ne répondent pas à mes principes de base.
Choisir parmi les restants celui ou celle qui aidera le mieux la France.

Et surtout faire attention à ne pas barrer tous les noms à la première étape.

J'aurai préférer ne pas avoir de faire de choix et voter directement pour la personne capable de changer le cours des évènements, de prendre les décisions qui s'imposent. Mais aucun des douze n'a cette capacité. Oh, il y en a qui sont capable de prendre de grandes décisions, mais j'ai bien peur que cela soit pour empirer les choses.

Maintenant, nous pouvons prendre le problème à l'envers. Au lieu d'attendre que l'homme ou la femme providentielle n'arrive au poste Présidentielle et éparpille le grand capital et les spéculateurs, dissolve les entreprises agro-alimentaires, leurs pesticides et additifs alimentaires synthétiques, bottent les vaccins et autres médicaments dangereux hors de portée, au lieu d'attendre tous ces évènements, nous pouvons chacun - ensemble - faire les choix de vie qui nous grandissent.

Si un grand nombre achète ses fruits et légumes sur les marchés, dans des magasins bio ou directement chez les agriculteurs (AMAP), alors la grande distribution devra plier.

Si un grand nombre cesse de regarder les émissions intellectuellement nulle et surtout arrête d'appeler ou d'envoyer des sms pour tel ou tel chanteur, alors les télévisions devront plier.

Si tu peux marcher ou courir ou pédaler
Et aider la grand-mère à traverser la route,
Ou éteindre la lumière en bas de l'escalier
Et remplacer tes ampoules en haut de la voute,

Si tu peux donner à celui qui a faim
Et aider ceux qui dorment dans la rue,
Ou apprendre à regarde plus loin
Et laisser les soucis s'évanouir dans les nues

Alors, les gros et les maigres, les petits et les grands,
les pauvres et les riches, les faibles et les forts,
les isolés et les nombreux, les fermés et les béants,
seront tous heureux et fier de leur sort,

Et surtout, toi, tu en sortiras grandis,
Et la France en sortiras grandis,
Et le Monde en sortiras grandis,
Et peut-être que tu seras un homme !

Yves

C'est l'homme qui devient fou : le climat, lui, s'adapte

Nous avons toujours mis les variations du climat sur le dos du papillon. C'est pourtant le plus bel insecte !
Et si nous laissions tranquille le papillon et nous nous regardions dans un miroir ?

Nous construisons des beaux ponts, faisons des belles digues, guidons les rivières pour aller dans ~~le bon~~ notre sens, construisons au raz des rivières. Et puis un jour, il pleut un peu plus et l'eau déborde, envahie nos maisons et obligent la population à partir : c'est la faute ~~à la météo~~ à l'homme.

Nous avons usé le charbon et l'avons éparpillé dans l'atmosphère, nous usons le pétrole et l'épandons dans l'atmosphère, nous avons baigné dans le fréon et inondons l'atmosphère. Et puis un jour, les températures divaguent complètement, créant des étés caniculaires, des hivers aux allures de printemps, des tornades à ne bientôt plus avoir assez de prénoms pour les nommer : c'est la faute ~~à la météo~~ à l'homme.

Nous supprimons les haies des champs, nous arrosons des champs de céréales OGMs ou/et plein de pesticides, nous lavons nos voitures à peine sale. Et puis année après année, les nappes phréatiques se vident de plus en plus tôt : c'est la faute ~~à la météo~~ à l'homme.

Quand on voit l'effet d'un tout petit insecte tout joli tout beau sur la météo, nous pouvons nous demander si l'homme, grand et fort comme il est, ne pourrait pas avoir un effet encore plus grand sur la météo !

Droit au logement opposable ... électoraliste

Le pire dans cette affaire est que nous avons un parti avec son chef présidentiable qui pousse à voter ce morceau de texte alors que dans la ville - Neuilly sur Seine - où ce chef était maire, ils préfèrent payer une amende plutôt que de construire des HLMs ! Il y en a qui n'ont pas peur du ridicule.

Ce n'est pas avec une loi que l'on construit des maisons - des briques ou du bois, c'est plus pratique -, où que l'on donne les logements existants à ceux qui en ont besoin. Cela ne va qu'encombrer les palais de justice un peu plus. Et ce ne sont pas les SDF/SDA qui vont aller devant le juge d'eux-mêmes.

Par exemple, les bâtiments militaires. J'étais à Soissons - 61ème RI -, et le régiment a été dissout alors que je finissais mon service militaire. C'est un endroit où il y avait 6 compagnies de combat, chacune ayant leur bâtiment, plus quelques autres bâtiments. Il y a de quoi loger plus de 100 familles, estimation à la louche. Et il y en a quelques uns des bâtiments militaires disponibles depuis l'arrêt de la conscription. Certes, quelques uns aimeraient plutôt les vendre à des hôteliers ou des entrepreneurs immobiliers ... pour gagner quelques euros une fois seulement.

Tiens, rien qu'avec le salaire du pdg de Business Objects, 26 millions d'euros en 2005, nous pourrions construire 26000 m² de logements en maisons en bois. Ca fait environ 450 logements de 50-60 m².

Si la TAMF etait mise en place et qu'on alloue 26 milliards d'euros à la création de logements, on peut construire 450000 logements de 50-60 m² !

Ah oui, mais ce qu'on ne dit pas, c'est qu'il faut faire un changement drastique des méthodes de gestion de l'État et que certains placés en haut ne voit pas cela d'un bon oeil pour leur porte-monnaie personnel (ou ceux de leurs amis, ils ne sont pas totalement égoïste non plus).

Et je pourrais aussi parler longuement des redressements du fisc sur des parents qui louent à des prix en dessous du marché des appartements à leurs enfants gagnants le smic ou au chômage ! Tout ceci à cause d'un arrêt du Conseil d'État des années 1940 !