Les leçons d'Hiroshima et de Nagasaki n'ont-elles donc servi à rien ? Je me souviens quand j'étais petit, il y avait un petit livre qui racontait qu'après des tirs nucléaires, le monde était sorti de son ignorance chronique pour faire l'effort vers la Paix. Je crains que ce temps n'est pas encore venu et qu'il coulera beaucoup d'eau sous les ponts avant qu'on arrive à une Paix durable.

La France n'a probablement pas, surtout avec Jacques Chirac, de leçon à donner à la Corée, avec ses 5 derniers essais contre la volonté du peuple en 1996 (il n'y a que 10 ans).

Il faut remarquer que les deux états qui veulent (et qui a pour l'un d'entre eux) l'arme nucléaire sont des ennemis jurés des Etats-Unis, ou pour être plus précis de Georges Bush et de ses faucons (plutôt des vautours a mon avis). A les provoquer sans cesse, n'ayant que des menaces dans les propos de G. Bush, il est normal que ces pays cherchent à se protéger d'une manière ou d'une autre. Et au lieu de reconnaître ses erreurs, G. Bush réitèrent en "réclamant une réponse immédiate de l'ONU".

Il serait temps d'agir avec les autres pays du monde d'une manière plus civilisé. C'est par un dialogue constructif que nous pourrons faire entrer ces pays dans la communauté internationale. Les blocus économiques ont toujours eu des effets négatifs sur les pays qui les ont subis. Faisons-leur une place autour de la table. Une première chose à faire d'ailleurs serait de supprimer le droit de veto aux 5 membres permanents de l'ONU. Qu'ont-ils de plus que les autres pour interdire ou autoriser tel ou tel action dans le monde ? ... quand ils en tiennent compte d'ailleurs ... .

Je reviendrais plus tard parler de cet uranium appauvri.